PODER DE POLICIA

EN ESTOS ULTIMOS DIAS PUDE LEER EN DIFERENTES MEDIOS DE PRENSA Y COMUNICACIÓN SOCIAL, LAS QUEJAS DE DIRIGENTES POLITICOS EN RELACION AL TRASLADO DE FUERZAS FEDERALES AL CONOURBANO BONAERENSE DESCONTANDO EL NUMERO DE EFECTIVOS EN LOS DISTINTOS ESTADOS PROVINCIALES.

ENTRE LAS PERSONAS QUE HAN ALZADO SU VOS PODREMOS ENCONTRAR GOBERNADORES, INTENDENTES, CONCEJALES, EDILES, MIEMBROS DE ONG(s) Y CIUDADANOS COMUNES INTERESADOS EN LA PROBLEMÁTICA DE LA SEGURIDAD.

CREO QUE EL CIUDADANO COMUN: OBRERO, ESTUDIANTE, MAESTRO, EMPRESARIO, EMPLEADO; NO SE ENCUENTRA PLENAMENTE OBLIGADO AL CONOCIMIENTO DE LA LEGISLACION POSITIVA DE CADA ESTADO PROVINCIAL, PERO ME RESULTA EXTRAÑO EL DESCONOCIMIENTO POR PARTE DE FUNCIONARIOS POLITICOS DE DIFERENTES ESTADOS PROVINCIALES (TAL ES EL CASO DE ALGUNOS DE LA PROVINCIA DE SANTA FE), AL MANIFESTAR SU PREOCUPACION POR EL TRASLADO DE EFECTIVOS DE GENDARMERIA AL CONOURBANO BONAERENSE.

MI RAZONAMIENTO OBEDECE A ALGO MUY SENCILLO, LA ORGANIZACIÓN INSTITUCIONAL DE NUESTRO PAIS ES LA DE UN ESTADO FEDERAL, ES POR ELLO (DEBO ACLARAR QUE EXISTEN LAGUNAS LEGALES) LOS ESTADOS MUNICIPALES SON QUIENES DETENTAN EL PODER DE POLICIA Y ESTOS A SU VES LO DELEGAN EN EL ESTADO PROVINCIAL. LA NACION DISPONE DE LAS FUERZAS FEDERALES PARA LA INVESTIGACION Y REPRESION DE LOS DELITOS  FEDERALES EN LOS DISTINTOS PUNTOS DEL PAIS Y PARA LA APLICACIÓN Y CUMPLIMIENTO DE LEYES ESPECIALES Y DECRETOS EMANADOS DE AUTORIDAD COMPETENTE.

POR ELLO ME PREGUNTO LOS SEÑORES FUNCIONARIOS DE ALGUNAS DE NUESTRAS PROVINCIAS .., NO POSEEN PLENO CONOCIMIENTO DE ELLO¿?,   CREO QUE SI Y DE SER ASI PORQUE EN VEZ DE TANTO RECLAMAR FUERZAS FEDERALES PARA LA SEGURIDAD DE SUS ESTADOS, DESLIGANDOSE DE UNA RESPONSABILIDAD QUE LES COMPETE EXCLUSIVAMENTE A ELLOS NO SE DEDICAN MEJOR A MEJORAR LAS CONDICIONES DE SUS RESPECTIVAS POLICIAS? (CAPACITACION, INSTRUCCION, SALARIOS, EQUIPAMIENTOS ETC ETC)
EXISTEN EXCELENTES CUERPOS POLICIALES Y VEO HOY POR HOY SON BLANCO DE CRITICAS, PERO ES EN ESTOS FUNCIONARIOS EN QUINES RECAE LA RESPONSABILIDAD ULTIMA DE SU FUNCIONAMIENTO, CREO PARA ESO  LOS CIUDADANOS DE LOS ESTADOS PROVINCIALES PAGAN SUS IMPUESTOS.


FUNDAMENTOS LEGALES:
Como expresa Bielsa, consideremos como poder de policía a un poder genérico de reglamentación general y de coacción dirigido a velar por la seguridad y el bienestar de los habitantes de la nación, de las provincias, de las comunas según la esfera de que se trate.
Podemos definirlo, como la potestad jurídica en virtud de la cual el estado con el fin de asegurar la libertad, la convivencia armónica, la seguridad, la moralidad, la salud y le bienestar general de la población, impone por medio de la ley limitaciones razonables al ejercicio de los derechos individuales a los que no puede alterar. Se ha afirmado que la potestad de reglamentar los derechos del individuo para posibilitar y asegurar la normal convivencia en una sociedad, pertenece por regla a las provincias. Pero esto no es del todo cierto; ya que la facultad está vinculada a la distribución de competencias entre ambas esferas de gobierno, y pertenecerá al ámbito de la provincia todo lo vinculado con los poderes conservados y al federal respecto de los delegados.
Osea que el poder de policía corresponde a una u otra esfera de gobierno, pues la facultad para reglamentar un derecho será de la autoridad a la cual la constitución o la ley atribuyen la competencia. Es ejercido en sus respectivas jurisdicciones, por el poder público. (Nación, provincias, municipios).
Es sabido que en todo estado la libertad y la propiedad individuales, sobre los cuales opera el poder de policía, están limitadas en beneficio de la comunidad.
El fundamento está en el art. 14, CN, que luego de enumerar los derechos que tienen los habitantes, agrega: conforme a las leyes que reglamenten su ejercicio.
Ahora bien; esta facultad no es absoluta ya que la CN contiene dos restricciones: a) la del art. 28: Los principios, garantías y derechos reconocidos en los anteriores artículos, no podrán ser alterados por las leyes que reglamenten su ejercicio.
b) la del art. 19: Las acciones privadas de los hombres que de ningún modo ofendan al orden y a la moral pública ni perjudiquen a un tercero, quedan reservadas a dios y exenta de la autoridad de los magistrados. Dentro de estos límites funciona el poder de policía.
Esta función de reglamentar los derechos individuales en aras a una mejor convivencia, se ha ido ampliando a medida en que el estado también ampliaba su campo de acción. Así en la doctrina clásica, el poder de policía solo protegía la seguridad, salubridad, y moral pública.
Pero con el advenimiento del constitucionalismo social, y el estado intervencionista, su esfera de acción se amplía para comenzar a abarcar el campo económica-social, con la denominada policía de prosperidad.
Es así que surge el poder de policía de emergencia, como elemento que va a comenzar a invocar el estado o los efectos de justificar la implementación de medidas intervencionistas.
La corte, hacia el año 1947 pudo decir que más allá de la emergencia, latía un nuevo concepto de estado.
Los últimos lustros del país han sido pródigos en la invocación del poder de policía de emergencia a los efectos de justificar el intervencionismo que el estado ha utilizado a tenor de la profunda crisis económica y social.
La corte, ha invocado este poder de policía de la siguiente forma: El derecho argentino, acepta desde hace tiempo, el poder de policía de emergencia que autoriza a restringir los derechos humanos con intensidad particularmente extrema. Gracias a ello, el estado puede prorrogar contratos, congelar alquileres, suspender juicios, conceder moratorias, reducir intereses pactados, aumentar salarios, prohibir plantaciones y cultivos, etc. No obstante, lamentablemente el estado se fue demasiado lejos, abusando del mismo, de manera que descuidó cometidos básicos vinculados a la seguridad, salud, educación, para preocuparse por ejemplo, de cuánta yerba-mate se podía cultivar.
Ahora bien; esta facultad reglamentaria es un poderoso instrumento de gobierno, pues toda reglamentación implica limitación a los derechos, por lo que debe ser razonable. La razonabilidad se expresa en la justificación, adecuación, proporcionalidad del medio empleado con el fin buscado en esa reglamentación, para evitar que se menoscaben tales derechos. Básicamente, el criterio de razonablidad se asienta en que el acto se funda en las enseñanzas de la ciencia o la técnica. Lo contradictorio a principios científicos es jurídicamente irrazonable.
Poder de policía y policía, Precisiones: El poder de policía no es sólo reglamentación de los derechos individuales, si no además la vigilancia de su cumplimiento (prevención), y también la ejecución coactiva de las decisiones y aplicación de sanciones, (policía represiva).
Como conclusión, se desprende el hecho de que la libertad puede ser restringida en pos del bienestar general por limitaciones, por ejemplo, vinculadas a la potestad punitiva, impositiva, servicios personales, etc.
Poder de policía municipal.
Para la doctrina, es incuestionable su ejercicio por parte de los municipios.
Greca, clasifica como materias de reglamentación: el tránsito, costumbres, publicidad, propiedad sanitaria, atmósfera y mortuoria. (Preparativos para enterrar a los muertos).
En nuestro país, donde se carece de un concepto definido de las funciones que le incumben a los municipios, se ha otorgado a ellos poderes muy restringidos. Falta el poder coactivo, que es esencial en el acto de policía. La policía de seguridad, ha sido confiada a los gobiernos provinciales.
Actualmente, se ha desencadenado un proceso de reformas que han mejorado la situación. Por ejemplo, se prevé la posibilidad de crear tribunales de faltas municipales, códigos de falta, y cuerpos de policía municipal.
Por lo tanto, los municipios poseen poder de policía dentro de sus respectivas competencias, y aunque lo tiene algo restringido, se ha iniciado un proceso de reformas en las constituciones provinciales que le asignan mayor potestad reglamentaria.

INTERESANTE ENTREVISTA DEL OJO DIGITAL

NARCOTRAFICO & ADICCIONES: POR MATIAS E. RUIZ, EDITOR

Entrevista a Claudio Izaguirre: panorama completo sobre el tráfico de drogas en la Argentina

Claudio Izaguirre -presidente de la Asociación Antidrogas de la República Argentina- abarca todos los temas de interés en relación al flagelo del narcotráfico, en una entrevista con El Ojo Digital. El accionar de los cárteles de México, Colombia y otros países en la Argentina. La infiltración de las estructuras estatales y la planificada inacción de las Fuerzas Armadas y de Seguridad. "Droga libre para todos": los ideólogos de la iniciativa liberalizadora. El rol y los objetivos de George Soros.

Compartir12

03 de Enero de 2011
Matías E. Ruiz: -Recientemente, nos hemos enterado de que el juzgado del Dr. Julián Ercolini desestimó la causa por injurias que en su oportunidad le trabara el ministro Aníbal Fernández. ¿Cómo fue que dio inicio ese proceso? ¿Cuál es el modus operandi de Fernández y por qué es tan conocido por su insistencia en llevar a comunicadores, periodistas y activistas antidrogas ante los tribunales?
Claudio Izaguirre: -George Soros -el hombre que promueve la libertad de las drogas en toda América- sugiere a sus adláteres que lleven a juicio a todos los potenciales “enemigos del objetivo” que estuvieren en posibilidades de tener éxito. De esa manera, se los hace callar y se prosigue con el objetivo liberalizador.
Ni George Soros, ni Aníbal Fernández, ni Horacio Verbitsky esperaban encontrarse con un contendiente que no tuviera temor a ir preso, que no tuviera miedo de enfrentarlos en los estrados judiciales, que no tuviera miedo de decir las cosas en la cara de los actores intelectuales de este genocidio.
En el juzgado de Ercolini yo planteo, en primer lugar, que Aníbal Fernández sabe del accionar del Cártel Dominicano desde 2006, que le pasa el tema a Néstor Valleca (antes jefe de policía) y éste deriva la cuestión en manos del juez Norberto Oyarbide. El mencionado inicia una causa judicial sobre la que jamás investigó ni profundizó. Dos años más tarde, la Diputada Gil Lozano y la Diputada Cynthia Hotton -con la información que les entregué- armaron el pedido de informes y una interpelación al Jefe de Gabinete, pero ésta jamás tuvo lugar.
Aquí deseo hacer un alto para recordar que, cuando Gil Lozano tuvo la oportunidad de hacerle preguntas a Aníbal en el Congreso Nacional, se levantó "ofendida" del recinto. Semanas después, Hotton denunciaba la compra de estas “manos levantadas” por parte del Ejecutivo Nacional, cuando se dio la discusión del Presupuesto Nacional.
Repito, entonces: la maniobra de llevar a los tribunales a los opositores a la despenalización de las drogas es sin duda un mecanismo aplicado en forma sistemática por el actual Jefe de Gabinete para amedrentar y, por otra parte, como acción colateral. Su abogado Carlos Gustavo Frasquet es el encargado de llamar a los medios de comunicación para “apretar” con futuros juicios a quienes le den espacio a esos opositores enjuiciados.
M.R.: -Explorando más en profundidad este tema, ¿cuál es el factor común que pudiere haber entre su caso, el de Alberto Lestelle -ex titular de SEDRONAR, sobreseído definitivamente en 2009, luego de años de haber sido perseguido judicialmente- y Eduardo Duhalde -acusado reiteradamente de narcotraficante-?
C.I.: -El grupo Verbitsky, formado por Aníbal Fernández, Carmen Argibay, Eugenio Zaffaroni, Diana Conti, Mónica Cuñarro y la Asociación Internacional de Reducción del Daño de la Argentina e Intercambios Asociación Civil son hoy los que petardean desde los medios cualquier atisbo de protagonismo por parte de quienes estamos contra la liberalización de las drogas.
Pero esto no es de hoy; recordemos que, en los años noventa, destrozaron la imagen pública de dos políticos. Por un lado, Alberto Lestelle, y por el otro, Eduardo Duhalde.
En los años noventa, Alberto Lestelle -siendo el Secretario de lucha contra las drogas (SEDRONAR)- denuncia una "mejicaneada" de cinco agentes de la SIDE que quisieron quedarse con unos cuantos kilos de cocaína en un procedimiento; sobre este episodio, el diario Página 12 tituló en su portada “Con las manos en la Blanca”, junto a una foto de Lestelle con Hugo Anzorregui. Tras ese hecho, una serie de operaciones mediáticas trataron de destrozar al hombre fuerte de la lucha contra los mercaderes de la muerte por aquellos días. La última acción de Lestelle fue oponerse en reunión de Gabinete al ingreso al país de la esposa y los hijos del ya fallecido Pablo Escobar Gaviria. En una operación mediática, visiblemente manejada por Carlos Chacho Alvarez y con presencia de Horacio Verbitsky, impulsada por Radio Mitre, DyN y Canal 13, reprodujeron el audio de una conferencia que dio Lestelle en el barrio de Belgrano, donde se escuchaba de labios del Secretario de lucha contra las drogas: "Hay diputados que están dormidos en sus bancas, se levantan, van al baño y cuando regresan dan discursos fastuosos, porque se dieron un nariguetazo de cocaína".
Eso fue utilizado para sacarlo del Gobierno Nacional, aunque los medios y los diputados sabían perfectamente que dentro de la biblioteca del Congreso Nacional se estaba llevando adelante una investigación por tráfico de drogas por parte de las Fuerzas de Seguridad. Alberto Lestelle prefirió no dar a conocer la lista de los legisladores adictos a las drogas, detalle que conservaba en una carpeta de color amarillo.
Lo de Eduardo Duhalde observa similares características. Carlos Ben, el hombre de prensa del caudillo bonaerense, no supo contrarrestar el ataque directo de Horacio Verbitsky quien -utilizando a uno de sus empleados, Hernán López Echagüe- inventó el mote de narcotraficante para colgárselo al de candidato presidencial, dado que el entonces gobernador había logrado frenar el consumo de drogas con el trabajo de Juan Yaría en la Secretaría de Prevención y Asistencia de las Adicciones de la Provincia de Buenos Aires, y además impedía el asentamiento de cárteles en su territorio. Duhalde es el político que más cosas hizo contra las drogas, de allí el ataque sistemático del el grupo Verbitsky.
M.R.: -¿Cómo se explica el crecimiento ininterrumpido de las actividades relacionadas con el tráfico, la comercialización de estupefacientes y el lavado de dinero desde 2003?
C.I.: -Debemos tener presente que durante el período de Lestelle al frente de SEDRONAR el consumo de cocaína era de 0,4%. Desde su renuncia hasta el final del gobierno de Fernando De La Rúa, el consumo trepó al 1,9%; pero durante el gobierno de Duhalde volvió a bajar al 0,3% y en el período de los Kirchner subió al 2,67%. Así fue que nos convertimos en PRIMEROS CONSUMIDORES DE COCAINA DE TODA AMERICA. Estas estadísticas, que oportunamente ha difundido la Oficina Contra la Droga y el Crimen de Naciones Unidas (UNODC), han sido calladas oportunamente por los medios nacionales de comunicación.
Tanto en el período de Lestelle dentro del SEDRONAR como de Duhalde como presidente, se brindó a las Fuerzas de Seguridad elementos para el combate contra los narcotraficantes, se trabajó fuertemente en prevención de drogas y, en particular, en favor de la asistencia de personas con problemas de adicción a sustancias fue facilitada.
En este lapso desde 2003 a la actualidad -que coincide con la llegada de los Kirchner- se ahogó a las Fuerzas de Seguridad, se les privó de elementos para combate efectivamente a las drogas, se prohibieron las campañas preventivas sostenidas en el tiempo en medios nacionales de comunicación y se acosó desde el grupo Verbitsky y sectores del propio gobierno al accionar de SEDRONAR, puesto que su Secretario -José Ramón Granero- tiene una posición contraria a la despenalización de la tenencia de drogas, en mismo tono con Duhalde o Lestelle.
Durante este período han proliferado las pistas clandestinas para el aterrizaje de avionetas con droga. En algunas provincias, se han utilizado vehículos oficiales para el trasporte de drogas por vía terrestre, mientras que la Justicia Federal ha recibido la recomendación de no actuar sobre los vendedores minoristas de drogas. Un ejemplo: más de una vez hemos escuchado a Diana Conti decir “El vendedor minorista de drogas es una persona que está fuera del sistema laboral y encuentra en la venta de drogas la posibilidad de mantener a su familia”...
Hay que comentar también sobre la forma sistemática de promoción de las drogas, tratándose el tema con la etiqueta de "consumo recreativo". Incluso el INCAA (el Instituto Nacional de Cine) subsidió películas con la condición que hubiera escenas de consumo recreativo de drogas, y en particular de marihuana.
Con gran dificultad, los medios nacionales hablaron de los daños de las drogas y escondieron en un manto de olvido los daños que produce la marihuana en el cerebro de nuestros jóvenes, además de ridiculizar a los profesionales de la medicina que con claridad han planteado la temática, como ser Eduardo Kalina o Alfredo Miroli, eminencias en el campo de la asistencia de adictos.
La lucha contra las drogas no fracasa: lo que triunfa es la promoción de las drogas, apañada por el silencio de quienes deberían protestar y se esconden debajo de la cama cuando se trata la cuestión.
M.R.: -A los efectos de ilustrar a los lectores, ¿podría Ud. describir los rasgos generales de la actividad de la producción y venta de drogas en la Argentina? ¿Se produce cocaína en el país? ¿Qué sucede con el éxtasis, habida cuenta de que ha dado inicio la temporada en los principales centros de veraneo? ¿Existe consumo local de heroína?
C.I.: -En estos últimos cinco años, la Argentina se ha convertido en productor de cocaína y ahora es también un incipiente productor de marihuana. Las cocinas o laboratorios clandestinos son los encargados de convertir la PBC (pasta base de cocaína) en clorhidrato de cocaína 98% de pureza y lo que conocemos como PACO.
Nos encontramos en un momento de la República en el que la fabricación y la comercialización de drogas son moneda corriente en los barrios más pobres de la Argentina: solo basta escuchar a los curas villeros como el Padre Pepe, quien nos ilustra claramente sobre el asunto cuando dice que “En la villas, las drogas están liberadas de hecho”.
En los centros recreativos y espacios turísticos y de vacaciones, la venta de drogas ha encontrado los sitios idóneos para la comercialización irrestricta. Los jóvenes que entienden este período como un largo sábado se dan al consumo feroz de sustancias, quedando en estado lamentable para poder encarar sus responsabilidades, una vez transcurrido este espacio de tiempo.
M.R.: -En relación a la pregunta anterior, ¿cuál es el rol, por ejemplo, de los puertos? ¿Qué son los precursores químicos y de qué países provienen principalmente? ¿De qué forma participan del juego las villas de emergencia y los indocumentados?
C.I.: -Los puertos son zonas altamente vulnerables y muy buscadas por los seis cárteles instalados en la Argentina en este último quinquenio. Rosario, Necochea, Buenos Aires, Bahía Blanca, Comodoro Rivadavia, Caleta Olivia, Zárate-Campana, Chascomús y otros representan espacios ideales. Algunos, con mayor control que otros, son sistemáticamente vulnerados por el accionar del narcotráfico, que remite embarques disfrazados, por ejemplo, en teflón, ajo, manzanas, madera, autos antiguos o botellas de licor. Estos cargamentos de cocaína rondan los cuatro mil kilos por envío hacia el mercado europeo, que considera a la cocaína argentina como una de las más puras del mundo, y por cierto más buscadas.
Los cárteles mexicanos y colombianos tercerizan la producción de cocaína. Los laboratorios clandestinos cobran el 20% de la producción total, más la totalidad de PACO. Estos laboratorios encuentran fácilmente los precursores químicos necesarios para convertir la pasta base que se ingresa desde Colombia, Perú y Bolivia en cocaína. Luego, solo necesitan ácido sulfúrico, ácido clorhídrico y éter.
Las villas son espacios ideales para que funcionen estas cocinas, debido a que el control policial allí se ha vuelto prácticamente nulo.
He visto que estos barrios pobres han sido despojados de los derechos elementales por el poder político. La justicia, la salud y la educación no están presentes en estos conglomerados, encontrándose un terreno prolífico para los mercaderes de la muerte. El narcotraficante se convierte literalmente en verdadero GOBERNADOR de estos barrios, solucionando los temas de justicia y de salud de sus pobladores, haciendo que estos dependan de él para toda cuestión, y convirtiéndolos en parte del perverso juego de la comercialización de drogas.
M.R.: -¿Cuáles diría Ud. que son los principales núcleos del crimen organizado que monopolizan la producción y/o comercialización de tóxicos? Preguntamos esto, en función de que Ud. ha alertado en reiteradas ocasiones respecto del arribo de traficantes de cárteles originados en México, Perú y Colombia...
C.I.: -El Cártel peruano, presidido por Víctor Quispe Palomino, domina las villas 1.11.14 y Villa 31 de Capital Federal. Avanza sobre las capitales de las provincias y se encuentra ahora afincándose en el monte salteño.
Los traficantes colombianos, bajo el mando de Don Mario, dominan desde la Isla del Cerrito en el Chaco hasta el sur de la Provincia de Santa Fe.
Los mercaderes mexicanos -liderados por Joaquín "el Chapo" Guzmán- dominan la zona de Provincia de Buenos Aires. Debemos recordar que estuvo en el país María Alejandra López Madrid, quien ingresó a Resistencia (provincia del Chaco) en compañía de Mongeló, Secretario de Gobierno del Gobernador Jorge Milton Capitanich Popovich, y su trabajo se puntualizó en incorporar iglesias evangélicas a un plan de lavado de activos relacionados con el narcotráfico.
Los dominicanos solo poseen un pequeño territorio para la comercialización en la Capital Federal; este sitio está configurado por la zona delimitada desde Avenida de Mayo hasta Avenida Caseros y de la Avenida 9 de julio hasta la Avenida Entre Ríos. Aunque, a lo largo de estos últimos años, se han extendido al barrio de San Telmo.
Los narcos bolivianos se han apoderado de la zona de Liniers en la punta norte de la capital de Argentina, produciendo y comercializando drogas al menudeo, trepando con su accionar a la franja centro de la República.
M.R. :-Usted ha promovido públicamente la idea de hacer participar a las Fuerzas Armadas en la lucha contra las drogas ilegales. ¿Cuál podría ser el aporte del sector castrense en este sentido?
C.I.: -Mi retórica respecto de la incorporación de las Fuerzas Armadas en la lucha contra los traficantes de drogas no es de hoy. La invasión del tráfico internacional amerita desde la Ley de Seguridad Interior que nuestra Fuerzas Armadas actúen en forma implacable, pero este comentario no cae bien entre los políticos "progresistas".
No fui escuchado en la Argentina, pero México y Brasil parecen haber puesto manos a la obra en este sentido, con un éxito interesante.
También Eduardo Duhalde ha tenido un párrafo de cordura en este sentido y entiendo que, de ser presidente del país, estará aplicando en forma drástica esta medida, que será de enorme ayuda para erradicar a estos crápulas.
Considérese que, actualmente, la Fuerza Aérea Argentina tiene PROHIBIDO controlar el espacio aéreo nacional. Gracias a estas políticas liberalizadoras, somos el único país de América que no es soberano en sus cielos. De ahí la proliferación de pistas clandestinas en la franja norte del nuestro territorio. Desde la Cordillera hacia el Atlántico contamos con más de mil quinientas (1.500) pistas de aterrizaje clandestinas, en su mayoría puestas en terrenos privados para dificultar el accionar de las Fuerzas de Seguridad.
M.R.: -¿Hasta qué punto podría decirse que las drogas han infiltrado y corrompido a sectores del Estado argentino? ¿Qué sucede con las distintas policías y los servicios de Inteligencia nacionales? ¿Está comprometida la Justicia?
C.I.: -Los dineros del narcotráfico tocan uno de los pecados capitales más sensibles del ser humano: la avaricia. Son pocas las personas con la suficiente fortaleza espiritual como para evitar doblegarse al tan preciado dinero.
Cierta vez, un cura decía “No importa de donde venga el donativo, sino el uso que voy a hacer de él”. Quizá era una forma de justificarse ante su Poder Superior.
Por otro lado, los que no se corrompen, lo pasan mal. Recuerdo a un magistrado que, teniendo en sus manos una causa importante sobre la efedrina en la Argentina, fue a fondo con el tema. Como "agradecimiento", el Estado le retiró la custodia y el automóvil oficial. Ese juez sigue adelante con la causa. No se inmutó.
Hay quienes son buenas personas y deciden no ingresar en el mundo de la política, esos lugares vacantes pueden ser ocupados por corruptos, y a partir de allí, la suerte de un país esta sellada.
Los Servicios de Inteligencia tienen todos los nombres de los grandes jefes, de sus envíos de drogas al exterior, de sus redes interiores y de quienes los apañan y protegen. Lo único que necesitan es una orden para terminar con los narcogrupos existentes en Argentina. Quizás el próximo presidente ponga en práctica esa iniciativa.
Hemos visto como desde el Poder Ejecutivo se ha dado la orden a la justicia de hacer caer en desuso la Ley 23.737 bajo argumentos falaces. Hemos asistido al descarte inmediato de jueces que estaban en contra de la despenalización de las drogas, y que fueron removidos de sus juzgados con precisión, con el silencio cómplice del Colegio Público de Abogados. Vemos cómo se ha posicionado a jueces subrogantes que atienden los juzgados hasta el instante en que escriben una sentencia distinta a la que el Poder Ejecutivo impone.
Hemos sabido que los teléfonos de algunos hombres de la Corte Suprema están intervenidos, de tal suerte que el silencio se ha incrementado.
No nos hemos ocupado de defender lo suficiente a los honestos y, ahora, estos se han tenido que ir. En estos tiempos nos percatamos de las calamidades, sin darnos cuenta de que, por omisión, participamos del aquelarre al que estamos sometidos.
Las Fuerzas de Seguridad se encuentran sometidas al poder político y reciben órdenes de éste. El que no cumple a rajatabla es trasladado, sumariado y echado. Karl Marx solía decir: "Para dominar una nación, no hacen falta armas; solo hay que destruir las instituciones y corromper a la juventud”.
M.R.:-¿Cuál es la manera de derribar el argumento del Gobierno Nacional, en el sentido de que la represión del consumo es funcional al incremento de las ganancias del traficante?
C.I.: -No creo que haya que derribar sus argumentos, solo hay que demoler a las personas que desde el Gobierno Nacional promocionan la venta minorista de drogas, la droga libre y la promoción del consumo. Juan Pablo II dijo: "No se puede combatir la droga con más droga".
Para decirlo de otra manera: si hay más oferta de un artículo, habrá más consumidores; si hay menos, estos no serán tantos. La libertad de venta de drogas y la enorme oferta de sustancias ilícitas hacen que, actualmente, niños de 9 a 14 años estén inmersos en el consumo: ellos no entran en las encuestas y son los que delinquen con mayor saña .
M.R.: -¿Por qué involucra Ud. al empresario húngaro-estadounidense George Soros en cierta trama de intereses para promover el consumo de marihuana? ¿Qué negocios tiene Soros en la Argentina que pudieren coincidir con ese objetivo? ¿Cómo juega la insistencia de determinados sectores locales en la insistencia sobre que la marihuana no es perjudicial para la salud?
C.I.: -Respecto de Soros, vengo advirtiendo su accionar desde hace al menos cinco años. Pocas semanas atrás, este individuo anunció que había puesto un millón de dólares para incentivar la liberalización de la marihuana en California. Allí hubo un plebiscito en el que se preguntaba a la población cual era su postura respecto del tema. Soros perdió en forma apabullante.
Los negocios de Soros en Argentina son diversos, pero él busca en primer lugar la liberalización de la marihuana en todo el continente americano. En un segundo paso, el de todas las sustancias. Desea, obviamente, acaparar las ganancias de la comercialización. De lograrlo, se convertirá en una suerte de presidente del mundo. No debemos olvidar que fue oportunamente expulsado de Gran Bretaña por haber hecho saltar la banca inglesa.
Soros sabe bien cómo utilizar su poderío económico para obligar a las naciones a cumplir con sus objetivos personales.
En la Argentina, George Soros posee unos cuántos adeptos, entre los que se encuentra el "izquierdista entre comillas", Horacio Verbitsky. Ultraizquierda y ultraderecha se fusionan en un objetivo común: la liberalización de las drogas.
M.R.: -¿Es correcto asumir que si se reprimiera efectivamente el consumo y el precio de, por ejemplo, el paco, se incrementara, esto podría conducir a mayores índices de violencia por parte de personas de bajos recursos a quienes se le dificultaría el acceso a la droga? ¿Cómo se articula el accionar represivo con políticas sociales acertadas?
C.I.: -La represión de la oferta es imprescindible, pero debe ir acompañada de la atención medica y psicológica necesaria para proteger a la demanda. La violencia está dada a partir de los desarreglos que producen las drogas en el cerebro de las personas que las consumen, llamada comúnmente locura.
El cerebro no entiende por sí sólo de leyes ni de cuestiones político-sociales: cuando se le administra un tóxico, simplemente se altera, provocando que las personas ejecuten actos que jamás hubieran llevado a cabo sin drogas en su sistema.
Quiero, en este punto, dar un ejemplo claro y conciso. Si usted deja caer una gota de alcohol sobre la palma de su mano y no hay lastimadura ninguna, el efecto dañino será nulo; pero si deja caer esa misma gota en su ojo, la situación será diametralmente opuesta.
La diferencia radica entre lo que la medicina llama tejidos vivos y tejidos muertos. Así, demostramos como el ojo es un tejido vivo y nuestro cerebro entra en esa categoría. Imaginemos entonces lo que le sucede a nuestro cerebro cuando lo inundamos de tóxicos. Este, desde el inicio de la recepción de tóxicos, funciona en forma anormal. Pero, al necesitar de las sustancias, ordenará acciones autodestructivas que generarán mayor necesidad de consumo, dado que la tolerancia a esas sustancias convertirán a ese cerebro en adicto.
La acción represiva es tan necesaria como la acción social y cada una debe aplicarse allí donde es imprescindible. El vendedor es un homicida, pero el adicto un enfermo que debe ser tratado en forma gratuita.
M.R.: -Existe la opinión generalizada de que es imposible para un adicto recuperarse. ¿Cuál es su opinión al respecto?
C.I.: -Llevo 34 años, dos meses y dos días limpio y sereno, libre de alcohol y drogas, sin recaídas. Se puede vivir insubordinado de drogas. Se puede dejar de consumir sin sufrir. Se puede tener una vida feliz y útil. Se puede amar, se puede construir una familia y un estilo de vida digno. Yo he podido. Y, como yo, miles de personas están lográndolo a lo largo y ancho de mi país y el mundo. Solo hay que pedir ayuda.
M.R.: -¿Por qué es importante analizar en profundidad la cuestión de la internación forzada para adictos que representan un peligro para terceros?
C.I.: -Los mecanismos autodestructivos del adicto se van acrecentando con el correr del tiempo, sus acciones son cada vez más virulentas, y en particular con sus seres queridos. Llega una instancia en la que el individuo toma conciencia de todo el daño provocado y opta por el suicidio.
Recordemos que el cerebro no funciona correctamente y la persona está convencida que no podrá respirar sin la próxima dosis, pero ésta lo lleva a mayores martirios, ingresando en un circuito imposible de abandonar. La internación compulsiva corta de cuajo este estilo de pensamiento y devuelve al usuario de drogas la posibilidad de RAZONAR.
Algunos diputados y senadores que ni siquiera saben cómo han llegado a sus bancas, han votado la Ley de Salud Mental. Esta legislación considera la internación compulsiva del adicto como un SECUESTRO, que el adicto debe elegir ser o no internado, que puede externarse cuando se le ocurra y puede elegir cuál es el tratamiento que el médico debe aportarle. Es un loco el que escribió el proyecto y son locos los que lo votaron.
Esas personas tal vez necesiten, para entender mejor el tema, que algún pariente cercano o un ser muy querido por ellos se quite la vida.
M.R.: -Se ha dicho que el problema de las drogas es, en rigor, insoluble. Es bien conocida la frase que reza que "Si existe demanda, siempre habrá oferta". ¿Coincide Ud. con este punto de vista?
C.I.: -Si existe oferta, siempre habrá demanda. El problema será insoluble en la medida que no se tomen las acciones pertinentes para erradicar a los mercaderes de la muerte y a sus protectores.
M.R.: -Si la Argentina continuara bajo el actual escenario de carencia en políticas firmes para combatir el flagelo, ¿cómo podría empeorar la situación en la sociedad? ¿Es correcto presuponer que existe un punto a partir del cual la infiltración que los traficantes hacen en perjuicio de las estructuras estatales conduce a un callejón sin salida?
C.I.: -Para la próxima década, auguro un 20% de esquizofrénicos y psicóticos caminando por las calles de mi país. Este será el remanente que deje el consumo masivo de drogas. La solución es simple: mano dura para los mercaderes de la muerte y sus protectores por una parte, y por la otra, mucho afecto y límites para quienes hayan tenido la desgracias de contraer la enfermedad de la adicción.
Enlaces de interés, compartidos por el entrevistado:
Detalles de la acusación: http://www.bolsonweb.com.ar/diariobolson/detalle.php?id_noticia=20737
Cárcel para Claudio Izaguirre: http://www.opisantacruz.com.ar/home/2008/05/02/ministro-de-justicia-enca...
Datos del cártel dominicano y la responsabilidad de Aníbal Fernández: http://www.asociacionantidroga.org.ar/gacetillas/carteldominicano.htm
Diputados pide interpelación a Aníbal Fernández: http://www.asociacionantidroga.org.ar/gacetillas/diputadoscontranarcos.htm

TRABAJO = DIGNIDAD

HACE UNOS AÑOS ESTABA RESIDIENDO EN UNA PROVINCIA PATAGONICA, CORRIA EL 2002; UNA DE LAS COSAS QUE ME SORPRENDIO AL LLEGAR ALLA, RECIBIR MI NUEVA VIVIENDA E INSTALARME , FUE QUE PODIA ESTAR CON LA PUERTA ABIERTA LAS VEINTICUATRO HORAS E INCLUSO CUANDO SALIA A HACER LAS COMPRARS IRME SIN PONER LLAVE O DEJAR EL AUTO SIN CERRAR Y SIN LA NECESIDAD DE CAER EN EL GASTO DE UNA ALARMA.

TIEMPO DESPUES ESTA PEQUEÑA PROVINCIA A TRAVES DE SU GOBERNADOR, FIRMABA UN COMBENIO CON NACION Y LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES EL CUAL TENIA POR OBJETIVO CONTRIBUIR A ERRADICAR LOS ASENTAMIENTOS DE EMERGENCIA EN EL CONO URBANO BONAERENSE; ESPECIFICAMENTE EL BARRIO EJERCITO DE LOS ANDES, TAMBIEN CONOCIDO COMO “FUERTE APACHE”.

ES ASI QUE DIAS DESPUES COMENZABAN A LLEGAR FAMILIAS DE  ESOS LARES, LAS QUE RECIBIAN VIVIENDA, UN PLAN SOCIAL ( VALE DECIR QUE EN BUENOS AIRES UN PLAN ERA DE $150 Y EN ESE LUGAR DONDE YO RESIDIA TRES VECES MAS), LA BOLSA ALIMENTARIA (LA QUE A DIFERENCIA DE LA BONAERENSE CONTENIA CARNE VACUNA, POLLO ACEITE Y LECHE DE PRIMERA CALIDAD, SIDRA, Y VINO PARA LAS FIESTAS)., ES ASI QUE NUESTROS NUEVOS VECINOS COMENZABAN A VIVIR FELIZMENTE JUNTO A NOSOTROS CON VIVIENDAS QUE LES OTORGABA EL ESTADO, CON SUELDO Y COMIDA. EN ESE MARCO SI YO QUE TRABAJABA QUERIA ACCEDER A UN PLAN HABITACIONAL DEBIA CUMPLIR CUATRO AÑOS DE RESIDENCIA EN LA PROVINCIA PARA PODERME ANOTAR, Y OTROS TANTOS PARA LOGRAR MI DEPARTAMENTO DE DOS O TRES AMBIENTES.

JUNTO CON LA LLEGADA DE NUESTROS VECINOS TAMBIEN SE ACABO LA PAZ, Y TUVE QUE EMPEZAR A CERRAR LAS PUERTAS DE MI CASA, MISTERIOSAMENTE EMPEZARON LOS ROBOS Y OTROS DELITOS DEL FUERO COMUN Y MIS COLEGAS DE LA POLICIA DE LA PROVINCIA SE DEBIERON ACEITAR EN ESTOS NUEVOS MENESTERES.

PERO LOS AVANCES SEGUIAN, EN LA CACEL REGIONAL, UN INTERNO NO ERA AMIGO DEL GUISO DE LENTEJAS, LO QUE MOTIVO UNA HUEGA DE DETENIDOS LA QUE RAPIDAMENTE FUE SUBSABADA,  NEGOCIANDO CON ESTOS CABALLEROS RECLUIDOS POR HABER COMETIDO UN ERROR PARA CON LA SOCIEDAD: AHORA PODIAN ELEGIR EL MENU! Y ADEMAS TENER TELEVISION EN SU CELDA (POR CABLE) Y SE LES INSTALARIA UN CAJERO LINK EN EL INTERIOR DEL PENAL PARA QUE PUDIERAN ACCEDER FACILMENTE A SUS HABERES POR SU TRABAJO EN EL PENAL. Y A FIN DE AÑO LOS AVANCES SOCIALES CONTINUABAN, MIENTRAS LE PONIA ALARMA A MI AUTO, CERRABA LA PUERTA DE MI CASA Y DEBIA ACOMPAÑAR A MI MUJER DESPUES DE LAS SIETE DE LA TARDE A HACER LAS COMPRAS ASI FUERA A LA ESQUINA, LOS INTERNOS COMENZABAN PARA EL 24 DE DICIEMBRE A RECIBIR SU SUELDO ANUAL COMPLEMENTARIO. YO TODAVIA NO HABIA COBRADO, CLARO EL ESTADO POR LA CRISIS, NO PODIA PAGARME, PERO ESTOS CIUDADANOS MERECIAN PASAR EN PAZ EN EL PENAL LAS FIESTAS Y NUEVAS MEDIDAD LLEGARON., SI SE PORTABAN BIEN., RESIDIAN EN LA CARCEL MAS DE CUATRO AÑOS Y SU FAMILIA ERA DE OTRO PROVINCIA GOZABAN DEL BENEFICIO DE PEDIR QUE LES TRAJIERAN A SUS FAMILIAS A  NUESTRA CIUDAD Y OTORGARLES UNA VIVIENDA PARA RESIDIR.

ESTO PASABA ALLA POR EL AÑO 2002/2003, ENTONCES ME PREGUNTO ES DE EXTRAÑAR QUE HOY UN GRUPO DE PERSONAS USURPEN UN TERRENO PUBLICO ENCABEZADOS POR UN PUNTERO POLITICO Y EXIJAN NO SOLO LA TENENCIA DE LAS TIERRAS , SINO TAMBIEN QUE SE LES CONSTRUYAN VIVIENDAS? NO SEGURO QUE NO.

Y COMO NO PODIA SER DE OTRA FORMA ENTRE ESTE CONTINGENTE DE PERSONAS SE ENCONTRARIA UN GRUPO MAYORITARIO DE CIUDADANOS EXTRANJEROS DE PAISES VECINOS., PERO LA CULPA NO ES DEL CHANCHO SINO DE QUIEN LES DA DE COMER., FIJENSE QUE HACE POCO MAS DE UN AÑITO Y PICO SE MODIFICO LA LEY NACIONAL DE MIGRACIONES HACIENDO CASI IMPOSIBLE EL CUMPLIMIENTO DE UN EFICIENTE CONTROL MIGRATORIO, Y SI A ESTO LE SUMAMOS LA POLITICA CLIENTELAR POR LA CUAL A CAMBIO DE UN VOTO OTORGAMOS UNA RESIDENCIA DEFINITIVA Y UN DNI, PUES BIEN TENDREMOS EL COCTEL PERFECTO.

POR EXPERIENCIA LES PUEDO ASEGURAR QUE SI VAMOS A CUALQUIERA DE ESTOS PAISES HERMANOS Y HACEMOS LO MISMO , DE SEGURO EN POCO TIEMPO NOS CORREN, SIN IR MAS LEJOS: EN 2005 ME FUI A CHILE, PAIS AL QUE A PESAR DE NUESTRAS DIFERENCIAS NO ME DEJA DE SORPRENDER POR SU POLITICA DE ESTADO COHERENTE. AL LLEGAR AL PUESTO MIGRATORIO EL FUNCIONARIO DE ESE PAIS , ME PREGUNTO CUANTOS DIAS ME QUEDARIA Y EN DONDE, LE DIGE TAL VEZ UNOS CINCO Y LE MENCIONE EL POSIBLE HOTEL. GENTILMENTE ME SELLO LA TARJETA MIGRATORIA OTORGANDOME EN VEZ DE 5 DIAS 7, PARA QUE DISFRUTARA MAS EL PAIS Y ASI FUE.

AL TERCER DIA EN PUNTA ARENAS, FUI A LA ZONA FRANCA A VER PRECIOS, YO SABIA POR LOS DUEÑOS DEL HOTEL DONDE ME HOSPEDABA, EL VALOR DEL VIAJE, A LA IDA ME SALIO MENOS A LA VUELTA, EL AMIGO TAXISTA DECIDIO PONER UNA SUERTE DE “PIRIPIPI” Y ME SALIO EL VIAJE TRES VECES EL VALOR NORMAL, PERO PARA NO DISCUTIR PAGUE , TOTAL AL CAMBIO IGUAL EL VIAJE ERA REGALADO. AL ENTRAR AL HOTEL EL DUEÑO VIO MI MALA CARA Y ANTE SU PREGUNTA LE COMENTE AL PASAR LO SUCEDIDO, Y ME DIRIJI A MI HABITACION, DIEZ MINUTOS DESPUES ESTE AMABLE SEÑOR JUNTO A SU MUJER GOLPEABA A MI PUERTA Y ME PEDIA LO ACOMPAÑE AL HALL, PARA MI SORPRESA ESTABA EL TAXISTA ACOMPAÑADO DE DOS CARABINEROS DE LA COMISARIA LOCAL, AMABLEMENTE LOS FUNCIONARIOS ME PREGUNTARON SI ESTE ERA EL TAXISTA QUE ME HABIA ESTAFADO A LO QUE ASENTI Y EN FORMA INMEDIATA LE ORDENARON LES DEVUELVA EL IMPORTE ABONADO TRAS LO CUAL LO LLEVARON DETENIDO A LA COMISARIA, NO HACIA FALTA QUE LOS ACOMPAÑE, EL DUEÑO DEL HOSTAL HABIA HECHO LA DENUNCIA POR MI…. AH Y ME OLVIDABA , EL TAXISTA ERA  “ARGENTINO”.

PASARON LOS SIETE DIAS Y DECIDI QUEDARME DOS MAS, ME SENTIA MUY A GUSTO, ASI QUE EL DIA OCHO SE PRESENTARON EN EL HOTEL FUNCIONARIOS DE MIGRACIONES PARA QUE REGULARIZARA MI SITUACION EN EL PAIS, CUANTO ORDEN, DISCULPAS MEDIANTES ASI LO HICE.

ANALICEN POR FAVOR UN MOMENTO LO HASTA AQUÍ ESCRITO, HOY CON EL TIEMPO YO LO SIGO HACIENDO, Y A MI ANALISIS SUMO EL HECHO DE QUE TENGO LA SUERTE DE TRABAJAR JUNTO A MI MUJER., Y GANAR UN SUELDO QUE ME PERMITE VIVIR BIEN, “DIGNAMENTE”, PAGAR A FIN DE MES MIS CUENTAS, Y MI ALQUILER; Y VIVO BIEN PORQUE SE QUE TENGO UN HABER MENSUAL QUE MUCHOS OBREROS QUE TRABAJAN EL DOBLE QUE YO NO PUEDEN TENER NI NUNCA TENDRAN., PERO AUN NO PUDE ACCEDER A MI VIVIENDA PROPIA AUNQUE SE QUE EN ALGUN TIEMPO LO HARE.

ES DECIR MI TRABAJO ME DIGNIFICA, ME PERMITE EDUCAR Y VER CRECER BIEN A MIS HIJOS Y ASPIRAR A QUE ELLOS AUN TENGAN UN FUTURO MEJOR A MI HOY PRESENTE., ESTA IMPRONTA ME LLEVA A PREGUNTAR QUE PASA EN MI PAIS CUANDO VEO QUE GRAN PARTE DE LA POBLACION A TRAVES DE FAVORES POLITICOS O CLIENTELISMO A CAMBIO  ESPERAN RECIBIR TODO DEL ESTADO (CASA, COMIDA, DINERO, ETC, ETC,) SIN NADA DE SU PARTE. PERO MAS GRAVE AUN ES QUE MUCHOS ESPERAN SALIR DE SU ESTADO DE POBREZA ESTRUCTURAL DE MANO DEL GOBIERNO.,DE ESE LIDER POLITICO QUE LES HA PROMETIDO LAS SOLUCIONES DE TODOS SUS PROBLEMAS A CAMBIO DEL VOTO Y QUE AL LLEGAR AL PODER SE ARRAIGA EN EL TRONO TOMANDO LAS RIENDAS DE UN PAIS, Y QUE,  JUNTO A SU SEQUITO COMIENZA A DIVIDIRLO Y ENFRENTARLO ENTRE SI , MIRA ATRÁS TREINTA AÑOS Y BASA SUS POLITICAS DE SEGURIDAD Y DEFENSA EN HECHOS QUE SUCESIERON EN EL PAIS ALLA POR LOS 70 Y NOS HACE RETROCEDER A TODOS CUARENTA AÑOS EN NUESTRA TRISTE HISTORIA.  CREO QUE ES UN PROBLEMA MUY GRAVE Y QUE TRAERA ACARREADAS CONCECUENCIAS AUN MAS GRAVES EN LOS PROXIMOS AÑOS, PORQUE ESTA POLITICA DE DAR TODO A CAMBIO DE NO HACER NADA FOMENTA HABLANDO LIVIANAMENTE LA VAGANCIA (DICHO EN SIMPLES PALABRAS), Y POR SOBRE TODAS LAS COSAS EL TOTAL DESAPEGO A LAS NORMAS SOCIALES Y LA PERDIDA DE LA CULTURA DEL TRABAJO. PERO LO QUE ES MAS GRAVE ESTO BIENE DESDE ARRIBA, ES DECIR, DESDE LAS ARRAIGADAS ESTRUCTURAS DE PODER CLIENTELAR.

ESTA SITUACION ME LLEVA A RECORDAR UN ESCRITO MIO QUE BASE EN OTRO DE UN PRESTIGIOSO SOCIOLOGO Y PERIODISTA:

“ La escena transcurre en Berlín, corre el año 1938. Dos diplomáticos de carrera, uno alemán y el otro argentino, conversan sobre las cada vez más intensas tareas propagandísticas que el nacionalsocialismo realizaba en el exterior, específicamente en la Argentina.

El tema había cobrado actualidad por la denuncia que habían hecho asociaciones de derechos humanos y algunos legisladores socialistas de la Argentina, obligando al gobierno de turno a presentar una queja formal ante el gobierno del Tercer Reich.

El diplomático alemán, v. WeizsŠcker, inquirió al argentino, el embajador Labougle, ¿cómo era posible que grupos de agitadores nacionalsocialistas hubieran logrado durante seis años desarrollar sus actividades sin que se hubiese producido ninguna reacción por parte de las autoridades argentinas?

El embajador de Argentina contestó: "porque la Argentina es un país donde, en general, cada uno hace lo que quiere".

Esta inobservancia de las normas, muchas veces el desdén despectivo hacia las mismas, no es patrimonio exclusivo de la Argentina, pero distintos indicadores tienden a mostrar que el "todo vale" es un rasgo fuertemente arraigado en la sociedad argentina.

Las violaciones a las normas del tránsito son un buen ejemplo de lo dicho. Según una investigación realizada en Buenos Aires, cada automovíl particular viola un semáforo en rojo una vez por día, aproximadamente. Los colectivos, cada uno, violan semáforos a razón de casi dos por hora, cada día. En términos comparativos, la Argentina es el país con el mayor número de muertos en accidentes del tránsito en el mundo.

Una forma de ser

Pero el tema no se agota en el incumplimiento de normas viales, también se violan los códigos edilicios, se adulteran alimentos y medicamentos, se falsifican títulos profesionales, no se cumplen los horarios (la puntualidad en un sentido amplio es una norma que no sólo caracteriza a la vida civilizada, sino que mejora la eficiencia de la sociedad en general), se ensucian los espacios públicos y se pagan sobornos para no cumplir con determinadas normas.

Según datos de Gallup Argentina, casi un cuarto de la población está dispuesto a dar dinero a la policía para evitar una multa, cantidad similar de personas se siente inclinada a no facturar trabajos para pagar menos impuestos o lograr certificados médicos no veraces, que justifiquen su inasistencia al trabajo. Según la misma fuente, prácticamente la mitad de los argentinos, si encuentra dinero, ni piensa en buscar a su dueño, sino que se lo queda”.

Solidaridad para el delito

Existe en la Argentina una solidaridad con quien delinque. Estadios de fútbol repletos ovacionan a un director técnico violador de un menor. Un jugador de fútbol, adicto a las drogas, es colocado como la cara visible de una campaña contra el uso de drogas. Ese mismo jugador, ante el asedio periodístico, descarga una escopeta contra reporteros y la condena no termina de fijarse porque el poder político percibe una opinión pública mayoritaria favorable a su absolución.

Evidentemente, una justicia dependiente del poder político o de la opinión pública, no constituye un factor que ayude a disminuir el caudal de anomia de una sociedad. En términos generales, la anomia sólo puede ser combatida mediante un Poder Judicial que imparta justicia sólo ateniendose a las leyes.

En la Argentina, el Poder Judicial sufre desde hace décadas una fuerte devaluación social. Innumerables sondeos muestran que los argentinos no confían en la Justicia y, además, están convencidos de que intereses de distinta índole influyen en las decisiones de la judicatura.

Qué valor puede otorgar una sociedad al cumplimiento de las normas si la institución cuya función es asegurar ese cumplimiento no es confiable, sus atribuciones no son cumplidas cabalmente, sus acciones no son justas y para pertenecer al cuerpo se requieren, en algunos casos, otras condiciones que las relacionadas con la función”.

FERNANDO G PANASIUK

23.289.464

GUERRA SOCIAL

Se afirma la guerra social

La guerra social como nueva etapa de la guerra revolucionaria. Los hechos de Villa Soldati son un punto de inflexión. Como en los 60, la dirigencia política se hace la distraída.

Por Carlos Manuel Acuña para el Informador Público

Por un momento estuvimos tentados de modificar el título por “Llegó la guerra social”. Pero desde hace mucho tiempo hemos hablado de este factor estratégico denominado guerra social, que es una nueva etapa de un conflicto que viene desde lejos y que ahora, de manera muy particular, crece en la Argentina. Algo parecido ocurrió en los 70, cuando nuestro país fue elegido como blanco principal por parte del terrorismo de ese entonces. El proceso actual tiene similitudes con aquél, pero dentro de un marco de otras características. Ya no existen el mundo bipolar ni la guerra fría que fueron los impulsores de la guerra revolucionaria armada. Hoy el conflicto es más de orden cultural aunque, como en los 70, busca modificar nuestra forma de vida, alterar los valores que la determinan y suprimir jerarquías y principios, para establecer un sistema de características colectivistas. Con un contenido adicional: el poder del narcotráfico en lo que todavía es una mala copia del drama que se vivió en Rio.

Las circunstancias también son diferentes, sobre todo porque quienes participan de este concepto revolucionario ejercen hoy el poder político de la república. Lo que sí es muy similar al pasado es que los políticos, en general, se mueven marginados de esta realidad y se hacen los distraídos. A la inversa, la propia presidente Cristina Fernández se abraza públicamente con figuras emblemáticas del negocio revolucionario como son Hebe de Bonafini y Estela de Carlotto. Las dos, al actuar de esta manera, ratifican su interés por participar de los resultados políticos y económicos que genera esta situación. Lo ocurrido en Villa Soldati debe interpretarse como el inicio de esta etapa tan singular de la novedosa guerra revolucionaria que llega hasta la niñez, a inculcarle una visión trastocada de la historia y la realidad. Por ejemplo, el domingo pasado, en la revista de un importante matutino, se publicó un aviso promotor de la vida de Ernesto Guevara de la Serna. Asombrosamente se puede ver un libro para chicos que, en su tapa. lleva la foto del mito guerrillero, es decir, del Che. Se trata de una edición que pertenece a la enciclopedia de rebeldes; es decir que se propicia desde los primeros años que las nuevas generaciones sean activistas sin sentido pero sobre todo sin destino y descontrolados. Esto ocurre debajo de las narices de quienes dicen pertenecer a la dirigencia.

Los hechos de Villa Soldati responden en un todo a lo que dejamos dicho, pero también a la irresponsabilidad de las máximas figuras del oficialismo, interesadas en este caso en destruir las posibilidades políticas de Mauricio Macri, quien podría postularse para el mismo cargo que hoy ejerce, restándole votos al Frente para la Victoria. Esto que explicamos está en la mente de todos pero decirlo contribuye a aclarar una situación de la que el propio Macri parecería estar solamente enterado a medias. A partir de estos sucesos en el Parque Indoamericano, hasta la convivencia entre los argentinos será distinta y hay que tomar en serio las informaciones que anticipan más desordenes a partir del 20 de este mes e incluso en Nochebuena. Por eso no habría que asombrarse si se producen más disturbios, que podrían llegar a la ocupación de viviendas deshabitadas o transitoriamente deshabitadas en la Capital Federal, otros centros urbanos y lugares de veraneo. Los bolivianos y paraguayos que llegaron a la Argentina lo hicieron en una enorme mayoría de la mano del gobierno para hacer lo que hicieron y recibir a cambio sus correspondientes DNI que los acrediten para poder votar en las próximas elecciones. No hace mucho publicamos este dato en esta página, que no generó ninguna reacción. Es decir, algo parecido a cuando en los finales de los años 60 anticipamos lo que después se constituyó en una tragedia argentina. Las consecuencias las vivimos todavía gracias a la curiosa mentalidad del kirchnerismo y sus ansias de poder y riqueza. En verdad y en pocas palabras, presentarse hoy como progresista es nada más que un disfraz para hacer negocios y alcanzar fortuna personal.

Concurrentemente con este panorama lleno de certezas, omisiones y desconocimiento por parte de los protagonistas del proceso político institucional que se registra en el país, surge como un componente la virtual desaparición de la influencia y capacidad de convocatoria por parte de los partidos políticos. Esto abre y explica la abismal preocupación de quienes seguimos con detenimiento todas estas circunstancias que, además, tienen la fuerza suficiente para dejarnos un gusto amargo en la boca.

EL ZAR DE LA SEGURIDAD INTERIOR Fuente: EL INFORMADOR PUBLICO

VERBITSKY ES EL ZAR DE LA SEGURIDAD INTERIOR

Villa Soldati: la guerra social que acorrala al kirchnerismo

Por Carlos Tórtora para el Informador Público

Ante el estallido social en Villa Soldati, la presidente tomó finalmente la decisión de convocar, para apagar el incendio, a los que encendieron el fuego. Informadorpublico.com anticipó en los últimos días que se crearía el Ministerio de Seguridad y que Nilda Garré cambiaría de lugar dentro del gabinete. El autor de la operación es el jefe político de Garré, Horacio Verbistky, a partir de ahora el mandamás de la seguridad nacional. Este cambio apunta a blindar políticamente al gobierno. Con Verbistky-Garré, el gobierno evitaría que la izquierda tome distancia, porque el primero, desde el CELS, se ocupó desde el 2003 de imponer en la justicia el garantismo y la política de no criminalizar la protesta social. Ambos son, además, los responsables del desmantelamiento de la capacidad operativa de las Fuerzas Armadas y de la persecución política a los oficiales no confiables.

Verbistky viene pregonando un pacto de Seguridad Democrática que garantice la no modificación de la actual política de derechos humanos. A todo esto, en las últimas 48 horas, Aníbal Fernández le llevó a CFK un panorama desolador de las cúpulas de la Policía Federal, la Gendarmería y la Prefectura. Los mandos de las tres fuerzas le reclamarían al gobierno garantías políticas y judiciales para poner orden en la tierra de nadie del Parque Indoamericano, así como intervenir en las villas del conurbano. Los cinco policías separados de sus funciones después de que dos personas murieron por balazos habrían convencido a la policía de que serían utilizados como chivos expiatorios.

Atrapado entre la ideología y la impotencia, el gobierno recibió ayer un informe de la SIDE prediciendo la posibilidad de saqueos en hipermercados a partir del 20 de este mes. La cadena Coto ya habría dispuesto el envasado de miles de bolsas con alimentos para entregar a cambio de que se no se produzcan desmanes. Como parte del ocultamiento de la realidad, el gobierno ni siquiera admite oficialmente que los grupos narcos ejercen el poder en las dos villas involucradas, la 1-11-14 y la 20, y que el narcotráfico tiene montada una enorme infraestructura logística en las villas de la Ciudad. La vinculación del tráfico de drogas con la creación de más espacios fuera del control del Estado es obvia, pero no forma parte del diagnóstico oficial.

La escalada superó el conflicto con Macri

Una fuente del gobierno dejó trascender ayer que la presidente le imputaría a Aníbal Fernández el mal manejo de la crisis. El Jefe de Gabinete habría apostado a que el episodio no pasaría a mayores, intentando entonces utilizar el tema para castigar a Mauricio Macri y la falta de capacidad de la Policía Metropolitana. Pero el desborde se convirtió ayer en el comienzo de una guerra social y Cristina debió entonces hacerse cargo del problema montando un escenario con las Madres y Abuelas para anunciar el nuevo Ministerio de Seguridad y, a última hora, convocar a Macri a la Casa Rosada para que el gobierno quede como intermediario entre los ocupantes y el gobierno local.

Mientras tanto, las perspectivas del conflicto no pueden ser peores. El éxito de la ocupación del Parque Indoamericano es un ejemplo que cundirá y en cualquier momento se producirían nuevas ocupaciones en gran escala de espacios públicos, habida cuentas de que el gobierno nacional no quiere pagar los costos de la actuación policial.

Desde el 2003 y siguiendo la doctrina bolivariana, los piqueteros y los partidos de izquierda movilizaron a los sectores marginados con los cortes y las ocupaciones. Este avance choca ahora con la resistencia de los sectores de baja clase media que se ven perjudicados. La actuación judicial quedó, por otra parte, totalmente superada y el reclamo de la Jueza Elena Liberatori para que restablezca el orden fue lisa y llanamente ignorado por las autoridades.

Lo cierto es que la respuesta política del gobierno, con Verbitsky-Garré, significa traspasarles el control de la estructura represiva del Estado a los ideólogos de su destrucción.

Content copyright InformadorPublico.com. All rights reserved.

SITUACION EN VILLA SOLDATI

NO NOS DEBE SORPRENDER EL ESTADO DE SITUACION ACTUAL, EN FUNCION DE LOS PROCESOS QUE DESDE HACE VARIOS AÑOS SE BIENEN DESARROLLANDO EN NUESTRO PAIS: VALE RECORDAR EL ARTICULO QUE DIERA INICIO A ESTE BLOG:

Conceptualización del problema

La noción de la desorganización social describe la disociación entre las aspiraciones culturalmente prescriptas y los caminos socialmente estructurales para llegar a dichas aspiraciones. A su vez, las tensiones así generadas desorganizan las normas valorativas de la personalidad, produciendo el efecto de anomia, o sea un estado de angustia colectiva ocasionado por un debilitamiento pronunciado de las normas vigentes.

La anomia social e individual

Loa estados anómicos crean, por el deterioro de las instituciones y de sus valores éticos, un campo propicio de diversas ideologías extremistas de tipo autoritario o de sectas religiosas muchas veces antisociales. Los estados anómicos pueden detectarse, a grandes rasgos, a través de indicadores altamente significativos:

· Suicidios y/o intentos de suicidios
· Enfermedades mentales y/o psicosomáticas
· Divorcios u otros problemas familiares
· Drogadependencia y/o alcoholismo
· Delincuencia

Para numerosos autores, estos estados son producto de debilitamiento sociocultural. Es necesario recordar que la angustia colectiva creada por situaciones de inestabilidad social constituye la manifestación mas típica de la desorganización social.

Por su parte, la inseguridad colectiva se describe como el no saber a qué atenerse y que suele originar en la escena política estados autoritarios, ya que “es preferible la autoridad con seguridad que la libertad con miedo”. Este tipo de solución permite un alivio de la angustia, ya que constituye una respuesta que evita la vulneración de la necesidad básica de seguridad.

Se estima indispensable establecer la relación existente entre anomia y angustia, a fin de facilitar una mejor comprensión del tema abordado. Anomia es falta de normas o debilitamiento del sistema normativo; en cambio la angustia pasa a ser un estado consecuencia de aquélla y que se define como un estado en que se hace manifiesta la presencia de aprehensiones encubiertas.

La anomia es la causa, el efecto es la angustia que la indefinición y desprotección del sistema normativo provoca.



Características estructurales de la desorganización social

Todo lo antedicho permite esbozar una síntesis teórica del proceso de desintegración y las condiciones de su explotación político-estratégica. Interesa resaltar que el debilitamiento extremo de los controles sociales provoca múltiples efectos negativos en la organización social, en la conducta personal y sus motivaciones y actitudes, produciendo de esta manera la aparición de la desorganización social y personal (anomia individual).

La desorganización social es, en definitiva, destrucción de las disposiciones y controles sociales, respectivamente. Tal situación implica, en términos generales, que las normas sociales se han deteriorado gravemente. Se advierte un debilitamiento simétrico de las creencias y valores establecidos.

Cuando sobreviene este fenómeno social, se observa una desmoralización creciente de la población, que pierde su moral y se torna errática y apática. Dicho de otro modo, los cambios que se detectan en procesos de desorganización social pueden ser tantos y tan destructivos, que ya no son alcanzables o no parecen deseables las metas que la gente percibe normalmente, impulsadas por su propio grado de socialización. Así, el deterioro de los controles sociales –en especial los concernientes de la familia, religión, educación y arte– acarrea la aparición de innumerables fenómenos psicosociales, tales como:

1) Alteración de las normas sociales y aparición de desarraigo nacional y social;
2) Marcada tendencia al cinismo y al escepticismo;
3) Tendencia al individualismo extremo;
4) Incremento de la criminalidad;
5) Aumento de la inestabilidad mental y de las enfermedades mentales psicosomáticas,
6) Desajustes, tensiones y conflictos familiares en tres niveles:
a) Conflicto y desequilibrio entre la familia y la sociedad;
b) Conflicto y desequilibrio entre familiares;
c) Conflicto y desequilibrio en la personalidad de cada miembro de la familia.
7) Incremento de los suicidios y/o intentos de suicidios;
8) Aumento significativo del consumo de drogas y alcohol;
9) Incremento de las conductas especulativas;
10) Fenómenos de violencia colectiva (turbas y tumultos);
11) Ola de ocultismo y pseudomisticismo con la proliferación de videntes y magos;
12) Surgimiento del pensamiento pampléctico, o sea de la percepción de que la situación existente es un castigo divino;
13) Proclividad, por aumento de la credulidad, a aceptar y difundir rumores alarmistas;
14) Actitud favorable a las ideologías totalitarias y/o de negación;
15) Bajo nivel de disciplina social;
16) Brecha significativa entre la cultura ideal (lo que se debe hacer) y la cultura real (lo que se hace);
17) Aumento del gusto por los juegos de azar;
18) Incremento de las subculturas divergentes y de las contraculturas (terrorismo, etc.).


Desorganización y anomia institucional

El proceso de desorganización, obviamente, afecta por igual a la comunidad, a grupos sociales y a instituciones. En este aspecto, el sociólogo Pitrim Sorokin, al referirse específicamente a la sintomatología de los grupos desorganizados, señaló: “La totalidad de relaciones y valores sociales es algo vago y confuso. Por ello, las partes no saben quienes son los dirigentes y quienes los dirigidos, cuales son los derechos y deberes de cada uno, cual es la verdadera forma de las relaciones sociales que existen entre ellos, las acciones y la conducta recomendada, jurídica y prohibida con respecto a cada parte”.

Dicha patología social tiende a generar, en algún sentido, una suerte de reacción. Para Horton: “Una sociedad desorganizada deja a muchas personas frustradas, confundidas y ansiosas de obtener explicaciones y orientaciones. Todo lo que desorganice la sociedad establecida, desarraigue a las personas, destruya la familia y debilite las normas y los valores establecidos alentará la aparición de movimientos sociales”.

En este sentido y tal como señaláramos, los estudios de Mannheim, retomados por Fromm; ponen de manifiesto que las raíces profundas de tales movimientos sociales se encuentran en los factores psicosociales. No hay duda de que al enfrentarse los individuos y los grupos a situaciones cambiantes, que la desorganización social impide discernir y superar, emerge una tendencia política hacia formas autoritarias con el propósito, como un nuevo feudalismo, de ceder al Estado o al movimiento político la responsabilidad plena de asumir todas las decisiones para conjurar la crisis y brindar, en contrapartida, la seguridad integral al cuerpo social.

En el campo específico de las instituciones, los indicadores que describen la magnitud de la desorganización pueden enumerarse, de la siguiente manera:

1) Pérdida del sentido de pertenencia;
2) Incremento de solicitudes de renuncias;
3) Prioridad de actividades extrainstitucionales con la siguiente vulneración de las misiones y funciones orgánicas;
4) Sentimiento de que la frustración experimentada es causada por instancias superiores, percibida como fuente de intentos deliberados de generar irritación y descontento;
5) Surgimiento de la agresividad caracterizada por un sentimiento subjetivo de enojo y desagrado;
6) Murmuración malintencionada contra la persona o grupo de personas consideradas como fuente de frustración;
7) Irrupción del mecanismo de desplazamiento (conflictos intrafamiliares, con amistades, etc.);
8) Pérdida de la iniciativa personal e irrupción de la actitud de estar a la defensiva y dotado de un alto grado de suspicacia;
9) Critica excesiva a la dirección de la organización, chistes corrosivos y aceptación y propalación de rumores alarmistas;
10) Incremento de la sugestionabilidad y merma del nivel de racionalidad;
11) Percepción del pasado con agrado y al futuro con angustia;
12) La conducción se torna hiperemotiva, se niega a delegar autoridad y se evidencia incapaz de distinguir las peticiones racionales de las irracionales (regresión);
13) El incremento de las sanciones y de las observaciones funciona, muchas veces, como agente multiplicador de la frustración preexistente;
14) Incapacidad manifiesta para adoptar cambios indispensables;
15) Aparición del fenómeno psicosocial “visión del túnel” (ante las amenazas percibidas, los individuos pierden su capacidad para juzgar la situación con criterio amplio, su campo de visión se estrecha y sostendrá su creencia más firmemente que antes);
16) Aparición de un sentimiento de apatía o frivolidad ante la situación existente;
17) Discrepancia notoria entre lo que se desea y espera y las posibilidades de la satisfacción real de las aspiraciones y expectativas;
18) Incremento de enfermedades clasificadas como psicosomáticas (duodenitis, úlceras gástricas, lumbalgias, hipertensión arterial esencial, anginas de pecho, trombosis coronaria, cefalalgias, diabetes, obesidad, etc.).

La reorganización posible: requisitos

La desorganización supone la ausencia de ajuste recíproco de las partes, con respecto del sistema total. Por su parte, la reorganización implica el necesario reajuste armonioso entre los elementos constitutivos del todo. Es obvio que dicho reajuste exige un eficaz desempeño administrativo y organizacional.

La eficacia con que una organización alcanza sus objetivos y satisface necesidades de la sociedad depende del desempeño de los administradores. De allí que sea necesario tener presente que la función básica de un administrador o líder formal, consiste en establecer la visión fundamental (propósito, misión y meta suprema) de la organización. En definitiva, el administrador especifica el fin tanto como la estrategia general que permitirá alcanzarlo. Para motivar al personal, el administrador buscará:

a) Convencerlo de que la visión organizativa y el papel del personal en ello es importante y realizable.
b) Desafiarlo con metas, proyectos, tareas y responsabilidades que los lleven a experimentar un sentimiento de éxito personal y grupal de realización y logro; y
c) Recompensar a los que hacen bien su trabajo mediante el reconocimiento, las gratificaciones y los ascensos.

Por su parte, el cuadro gerencial tiene por función básica ejecutar la visión. Así el gerente o ejecutivo y los empleados actuarán según modos que constituyen los medios para alcanzar el fin formulado.
En definitiva, la reorganización supone más trabajo de dirección para orientar la labor administrativa.


CONCLUSIONES

· La ansiedad que genera la anomia social e individual como consecuencia del proceso desorganizativo, permite explicar el incremento significativo de una multiplicidad de fenómenos que, desde distintas ópticas, buscan mermar la incertidumbre que puede volverse intolerable para los individuos.

· La desorganización social puede ser objeto de una explotación estratégica a través del manipuleo de los conflictos provocados por las tensiones sociales o económicas, mediante la propaganda y otros procedimientos insidiosos.

· La sociología aplicada distingue, en la tipología de los procesos de desorganización, los procesos estratégicos, en los que la desorganización de la comunidad suele utilizarse como técnica para apoderarse del poder político en la primera fase de la dinámica revolucionaria: la agudización del desasosiego de la población.

EL ORIGEN DE LA SITUACION  EN VILLA SOLDATI:




Sergio Schoklender, apoderado de las Madres de Plaza de Mayo, pidió asistencia a la Policía Metropolitana, no a la Policía Federal, en un caso de ocupación de predio en el Parque Indoamericano: todo un hito en la relación entre fuerzas de seguridad en el distrito porteño.

Sergio Schoklender, apoderado de Madres de Plaza de Mayo, solicitó auxilio a la Policía Metropolitana, porque "narcotraficantes armados intentaron ocupar a los tiros un obrador" (de la asociación que preside Hebe de Bonafini) en el Parque Indoamericano, junto al asentamiento Soldati.

 

Es curioso que Schoklender -quien a menudo apoya las ocupaciones de espacios públicos que realizan organizaciones 'piqueteras', pero en esta ocasión, cuando se trataba de sus propios intereses, no dudó en solicitar intervención policial con la excusa de que era víctima de narcotraficantes- no solicitó apoyo de la Policía Federal Argentina, que depende del Ministerio de Justicia, Seguridad y Derechos Humanos de la Nación, área del Poder Ejecutivo aliado de Madres de Plaza de Mayo.

 

La Policía Metropolitana, de acuerdo al diagrama de coordinación interfuerzas elaborado por el ministro de Justicia y Seguridad porteño, Guillermo Montenegro, le planteó a la Policía Federal una acción conjunta.

 

Todo indica que el nexo entre Schoklender y la Metropolitana fue Diego Santilli, el ministro de Ambiente y Espacio Público porteño, quien intenta mantenerse en el PRO y, a la vez, incrementar su diálogo personal con el Frente para la Victoria.

 

De todos modos, Schoklender es gente difícil: a la vez que solicitaba apoyo a la Policía Metropolitana, denunciaba al jefe de Gobierno porteño, Mauricio Macri, porque "tiene la Policía Metropolitana para el norte, pero deja al sur, donde están los pobres, desprotegido. Anoche estaba la Policía Metropolitana y no hizo nada. No sólo permitió las ocupaciones de terrenos, sino que además no intervino cuando esta madrugada, a las 3, intentaron ocupar el obrador que la Asociación Madres de Plaza de Mayo del complejo de viviendas que estamos construyendo para 300 familias en el barrio Los Piletones".

 

"Eran narcos de las villas más conocidas los que nos atacaron a los tiros. Querían ocupar las viviendas y nos amenazaban con matar a todos si no nos íbamos. En la ocupación de los terrenos del Parque Indoamericano hay muchas familias pobres a los que estafan vendiéndoles lotes fiscales, pero hay algunos vivos y otros que son peligrosos delincuentes", dijo Schoklender, quien le exigió a Macri que "actúe y que la Policía Metropolitana deje de estar para Palermo, Puerto Madero y el norte de la Ciudad", porque "no se puede permitir que en cada plaza o terreno se arme una villa. Se están produciendo tomas en toda la Ciudad. Gente humilde que está ocupando un montón de terrenos municipales, sin que Macri mueva un dedo, porque parece que solo le importa su campaña electoral y nada más", agregó Schoklender, en una fase pro represiva que se le desconocía.

 

Luego de recibir el aval de la Justicia, la Policía Federal y la Metropolitana realizaron un operativo conjunto para desalojar parte del Parque Indoamericano. 

 

Ahora, los ocupantes del Parque Indoamericano no se asumieron como narcotraficantes y repelieron con piedras e incluso tiros el procedimiento conjunto de las policías Federal y Metropolitana, que tomaron el control de la zona y permitieron el inicio de tareas de limpieza para reacondicionar ese espacio público porteño. 

 

Cuando cesaron las negociaciones, la policía los desalojó con carros hidrantes. 

 

Luego del desalojo, los incidentes continuaron sobre la avenida Escalada, desde donde los ocupantes atacaron con piedras, incendiaron autos viejos y colchones, y se replegaron.

"No descartamos enrejar la totalidad del predio. Es un espacio importante para la Ciudad, son nada menos que 100 hectáreas", sostuvo Santilli hablando con el canal C5N.

 

 

SITUACION AL DIA DE AYER

 

El director del SAME, Alberto Crescenti, informó en Radio 10 que murió un joven de 19 años en los enfrentamientos que se desarrollan en estos momentos en el Parque Indoamericano. Además, advirtió que hay nueve heridos, uno de ellos grave tras recibir un balazo en la cabeza.

Crescenti explicó que en el momento en el que el joven era subido a una ambulancia por personal del SAME un gupo de desconocidos se lo arrebató a los médicos y lo fusiló de un disparo en la cabeza.

"No podemos entrar al Parque Indoamericano. Cada vez que llegan las ambulancias las sacan a los tiros. Sabemos que adentro hay más heridos, algunos muy grave", explicó.
Cerca de las 20, en momentos que empezaba la cadena nacional de la presidente Cristina Kirchner, un grupo de vecinos ingresaron a los piedrazos y a los tiros al Parque Indoamericano. En una primera instancia prendieron fuego las carpas y rompieron los lotes que estaban delimitados por cuerdas.
Al mismo tiempo, los atacantes destruyeron los móviles de televisión con el objetivo de evitar que queden registradas las imágenes de los incidentes. El móvil de C5N y de otros canales quedaron fuera de servicio.